当法治剧集照进现实，《正当防卫》《以法之名》等剧热播为观众打开普法新视野 -

近日，由最高人民检察院影视中心主导打造的现实主义题材剧作《正当防卫》持续引发热议。该剧以多起真实司法案例为创作基础，通过紧凑的叙事节奏与立体的人物形象塑造，不仅吸引大量观众关注，更将"正当防卫"这一具有争议性的法律概念以具象化方式呈现，推动社会公众对相关法律问题展开深入思考。值得一提的是，同属该中心出品的另一部热剧《以法之名》同样聚焦检察系统内部监督机制，借助剧情展现检察机关如何通过制度性安排实施自我监督，进一步凸显现实主义作品对社会现实的映射价值。

正在东方卫视与爱奇艺等平台播出的电视剧《正当防卫》聚焦两起跨越十四年的“防卫过当”案件，通过真相与谎言的博弈、正义与罪责的冲突，展现司法实践中的复杂纠葛。青年检察官方灵渊与资深检察官段鸿山携手追查真相，与涉案人员李沐风等人展开命运交织的较量，深入探讨“天理、人情、国法”三者之间的平衡。清华大学法学院教授、中国刑事诉讼法研究会副会长张建伟以“孙悟空三打白骨精”为喻，指出孙悟空的行为被司法机关认定为“正当防卫”，这一解读也贯穿于剧中李沐风案的剖析中，帮助观众理解防卫行为的判断需综合考量案件起因、双方力量对比及所用工具等多重因素。剧中特别呈现江婷遭受丈夫张源长期家暴的案例，当她在冲突中失手致张源死亡后，围绕其行为性质的争议成为司法界讨论的热点，生动还原现实中的家暴防卫案件困境。观众表示，追剧过程如同沉浸式法律课堂，将抽象的正当防卫概念转化为具象认知，许多网友在社交媒体留言称：“这部剧不仅厘清了防卫过当的界限，更教会我们如何在危急时刻依法自保，清晰展现了法律对公民权益的保障逻辑。”

《正当防卫》激发了公众对法律知识的广泛学习热情，而《以法之名》则以创新视角呈现法治主题，通过展现司法人员在纷繁现实中的坚守与抗争，揭示司法公正的实现需要在复杂社会环境中坚持法律底线，克服多重干扰因素。

《以法之名》作为一部聚焦检察机关"刀刃向内"监督机制的影视作品，以"万海黑社会性质组织犯罪案"为叙事主线，深度揭示司法系统内部可能存在的腐败网络。该片的吸引力不仅体现在对案件侦破过程的专业呈现，更在于刻画司法工作者在权力诱惑、人情压力与法律尊严之间的价值抉择。通过检察官洪亮的视角，观众见证其在调查过程中遭遇的多方牵连——从上级领导到师长同僚，从同事到亲属，这些盘根错节的关系网不断考验着他的职业操守。随着剧情推进，洪亮逐渐展现出过人的职业素养与坚定的法治信仰，其人物弧光的塑造既真实又富有感染力，让观众深刻体会到司法工作者在复杂环境中坚守正义的内心历程。

两部剧的热播绝非偶然，其背后是社会对法治议题的持续关注与对公平正义的迫切期待。在现实生活中，正当防卫的认定始终存在争议，而《以法之名》揭示的检察机关内部监督问题同样与公众生活密切相关。《正当防卫》与《以法之名》共同折射出法治社会建设中的深层矛盾，成为公众理解法律内涵的重要窗口。这些现实主义题材电视剧不仅满足了观众的审美需求，更通过情节叙事传递法治精神，激发全民法律意识，为构建法治国家注入持久动力。