悬疑犯罪剧《正当防卫》收官，总要有一个人做局，你猜对了吗？ -

本周（7月15日），15集悬疑犯罪剧《正当防卫》迎来大结局。整体剧情虽为迷雾剧场挽回了一定口碑，但成效有限。作品在悬疑架构设计上体现出较高水准，然而在人物关系的深度挖掘与故事血肉的充实方面仍显不足。开篇以检察官段鸿山自首杀人作为悬念切入点，其供述对象周德龙（原案被害人周林之父）的死亡事件，与此前江婷因杀害长期家暴丈夫张源而入狱的案件形成双线交织。这种通过"正当防卫"法律条款串联起的三重案件结构，虽具备叙事张力，但人物动机与情感联结的呈现仍存在明显短板。

这两起案件接连发生，涉案人员均与段鸿山14年前审理的旧案存在关联。案件均涉及命案，且均以自卫反杀为由与"正当防卫"法律条款产生关联。段鸿山面临的困境在于，要证明自身行为属于正当防卫本身便充满挑战。若最终能够证明其无罪，民众则可能质疑司法系统的公正性，认为存在官官相护现象，导致检察官脱罪。厘清这一主线后，不难理解主创构建的复杂人物关系网络。然而随着剧情深入，尤其是关键人物背景的逐步披露，某些刻意为之的创作痕迹愈发明显。例如调查该案件的检察官方灵渊，竟与另外两起案件的涉案人员同出自一所院校。

江婷曾是方灵渊在校园里的霸凌者，而为她作证的梅筝，正是十四年前命案中被解救的女学生。李沐风在见义勇为过程中，意外反杀试图对梅筝实施侵害的周林。案件审理阶段，段鸿山却以"防卫过当"为由将李沐风定罪。剧情的关键转折点在于李沐风对段鸿山的复杂情感——表面上，出狱后的李沐风持续受到段鸿山生活上的关照，甚至段鸿山之女段滢滢与他保持密切联系；实际上，这些善意举动均暗含布局意图。值得注意的是，李沐风的人物形象塑造和情节发展始终呈现出无辜者的表象，这种刻意营造的矛盾感实则是编剧的叙事陷阱。最终揭晓的真相令人心惊：所有看似合理的布局，其幕后推动者竟是李沐风本人。

将"正当防卫"这一核心条款置于不同案件中进行对比分析，可以揭示法律适用的复杂性。当检察官当年判处的罪犯李沐风成为接受审判的嫌疑人时，这种角色身份的逆转往往能引发更深层次的伦理思辨。在周林被李沐风杀害的案件中，看似简单的刑事指控背后，实则暗藏因果循环：周德龙曾救过李沐风的命，而李沐风却因背上杀人罪名备受歧视，连亲生母亲也拒绝与他往来。这种命运的反差，使得周德龙与李沐风之间产生的超越血缘的情谊更具戏剧张力。然而，当案件发展至揭示各方秘密的阶段，法律叙事往往难以完全掩盖创作痕迹，导致故事后劲不足。

周德龙坚信李沐风是被他人暗中陷害，因此对段鸿山与梅筝等人深怀怨恨。在他身患绝症、命悬一线之际，李沐风却安排其参与针对绑架段鸿山的袭击行动，这一情节安排显然存在逻辑漏洞。悬疑叙事的潜在风险在于，创作者为构建完整逻辑链可能陷入自我矛盾的困境。但深入剖析剧情可知，李沐风此举实为精心设计的心理实验——通过让段鸿山在极端情境下弑师，使其亲身体验当年被诬陷时的绝望处境。然而关键问题在于，如何确保段鸿山会真正实施杀人行为？这暴露了创作者在因果链构建上的薄弱环节。

在另一层面上，江婷出狱后向梅筝倾诉，承认自己当年不仅伤害了梅筝，也辜负了曾遭受霸凌的方灵渊。她将张源对自己的家暴视为一种自我惩罚，认为正是自己曾深陷张源的蛊惑，才引发了身边一系列悲剧：有人离世，有人则陷入无法挽回的困境。此外，梅筝与李沐风的情感纠葛也被着重刻画，随后因爱生怨的袒护行为导致了严重后果。李沐风为保护梅筝，将江婷的地址透露给张源；而梅筝在察觉李沐风与周德龙的密切关系后，为掩盖段鸿山犯罪的真相，将周德龙的手机证据替换为新的。

因此，观众对李沐风的同情心在故事开篇便已埋下伏笔，认为他十四年前的遭遇实属冤屈。然而，当其再次因报复心理实施犯罪时，这种情感便不再适用。剧情设计的考量使得第二次犯罪的过程略显夸张。在交织的人物关系中，方灵渊对段鸿山的复杂心态亦值得关注——正是当年被欺凌导致绝望的方灵渊，在目睹段鸿山为李沐风定罪的陈词后重燃希望，最终选择成为检察官。但初入调查时他对段鸿山的敌意，实则暗藏玄机，构成了推动剧情的关键伏笔。

在方灵渊的叙述中，段鸿山的形象愈发显得高大，其行为被赋予了更深层的意义——他并非单纯保护某一个人，而是以自身的行动捍卫司法体系的尊严。这一点也与剧集由最高人民检察院影视中心参与合作摄制的背景密切相关，使得检察官角色的升华成为剧情发展的必然选择。剧中主角从检察官的身份转变为罪犯，仅用七天时间便揭开十四年前的悬案真相，这一情节恰恰源于当年案犯的二次犯罪行为。同时，我们也能清晰地看到，编剧在设计诸多情节时，皆巧妙地服务于后续悬念的层层递进。

李沐风从事玻璃工艺行业，这一职业特性为他实施犯罪行为提供了便利条件。他通过段滢滢的协助，将窃听设备秘密植入玻璃球中并带回住所，使得邻居住户周德龙在获取监听信息后产生袭击意图。同时，该职业身份也使得周德龙的手机被砸碎后重组为玻璃工艺品，甚至暗含着对梅筝的情感表达。随着故事推进，后半段情节逐渐脱离原有逻辑框架，呈现出较为突兀的发展态势。最终，这一系列事件巧妙地引出前辈检察官以专业能力与人文关怀挽救堕落青年的主线，既展现了司法正义的力量，又完成了对主人公从犯罪到救赎的叙事闭环。