来源:人气:209更新:2025-07-18 12:36:04
央视的点评恰逢其时,就在《以法之名》大结局播出后不久便展开。近来该剧持续引发观众不满,作为一部优质作品,导演却让剧情出现明显落差,令观众愤懑难平。尽管央视措辞中未提及剧名,但字里行间仿佛都在直指导演的创作痛点。
《以法之名》首播之时,宣传攻势可谓势不可挡,然而其结局却令人颇感意外。剧集本身凭借其独特的题材与实力派演员阵容,已然超越众多同类作品,开播当日便引发热议,热度持续攀升。令人始料未及的是,首集便上演高开低走,特别是乔振兴"自杀"的情节引发广泛讨论,众多观众直呼"封神",然而这一亮点似乎仅是冰山一角,后续剧情却显拖沓乏味。
当洪亮揭开乔振兴死亡的真相时,观众本以为将迎来剧情反转,却接连遭遇大量"回忆杀"桥段,导致故事发展变得极度拖沓。这种套路被网友戏称为"剧情不够,回忆来凑",弹幕区更是充斥着对剧情冗长的抱怨,有人甚至直言这是"见过最多会议的剧"。尽管后续万川矿业发生事故后成立了专案组推动剧情发展,但故事依然未能摆脱拖沓的毛病,节奏混乱、情节苍白的问题依旧存在。
尤其令人失望的是剧集的结局,堪称近年来最为低劣的收尾之作。或许连导演本人都未曾预料到,这部作品在开播时并未引发广泛关注,却因‘烂尾’现象最终登上热搜榜单。
令人最为唏嘘的莫过于万海,这位角色在高压环境下度过了36集的岁月,最终却在即将揭开真相的时刻永远地离开了人世。尽管他已开始协助专案组追寻案件线索,却仍未能亲眼见证黎明的到来,仿佛命运对他投下的最后一枚残酷的砝码。
秦峰的死让所有人始料未及,原本以为乔振兴为兄报仇的剧情会得到正义的回应,却反让其弟弟付出了生命代价;而为万海翻案的举动不仅未能减轻其刑罚,反而导致其在监狱中丧生。这种令人窒息的剧情转折,堪称近年来最荒诞的法治题材作品。网友愤慨直言:‘首先赔万海一命,其次赔秦锋一命,第三赔我十八块钱。’由此可见,《以法之名》的‘烂’已经到了令人侧目的地步。
然而,《以法之名》的超前点播版本刚刚完结,次日央视网文娱便发布题为"拒绝烂尾成为影视剧的归宿"的评论文章,这种发布时机被外界视为对剧集的隐晦批评。
尽管信息来源标注为央视网文娱,但该文章并未提及《以法之名》的具体内容,却处处指向导演。令人意外的是,导演在被网友批评后,竟将矛头转向演员,声称是选角失误所致,仿佛与自身无关。更荒谬的是,导演连评论都无法掌控,最终陷入被动局面。
《以法之名》导演通过公开信呼吁业界重视创作质量,指出剧集"烂尾"现象对观众体验造成严重负面影响,此类问题不应成为影视创作的普遍趋势。央视网公开表态,当前部分电视剧中常见的"悲剧式结尾"已被异化为操纵观众情绪的手段,其中人为设计的"开放式结局"更未能获得观众认可,反而引发反感,进而影响剧集的整体完成质量。真正优秀的剧集,其核心价值在于能否在观众心中留下深刻印象,而"烂尾"显然无法实现这一目标。
核心在于,"结局不仅应是剧本的高潮,更需作为创作理念的凝练、价值命题的解答以及人物弧光的终极呈现",此番表述源自央视网的原话。期待未来影视作品能够摒弃"烂尾"现象,在遵循叙事规律的同时,亦能体现出对观众情感与审美的敬畏。
Copyright © 2023 www.jdw8.com